Если Следственному комитету дадут установку «сверху» повлиять на суд по делу «Башнефти», это будет возможно лишь кулуарно, считает адвокат Михаил Назаров. Такую точку зрения эксперт высказал «Агентству Бизнес Новостей» в четверг.
«Арбитражный суд беспристрастен по закону. Но мы знаем, например, дело «ЮКОСа», которое беспрецедентно рассматривалось в Арбитражном суде Москвы. И налоговый кодекс мы увидели в несколько ином свете. СК все-таки структура довольно обособленная. Влиять через процессуальное воздействие посредством участия прокурора юридически не сможет. Если только на это не будет глобальной установки со стороны, скажем, Кремля или других интересантов», — сказал Назаров, подчеркнув, что влияние, скорее всего, будет кулуарное, а не в рамках участия СК в суде.
Адвокат напомнил, что арбитражный суд рассматривает экономические споры. И в данном споре по поводу законности приватизации могут участвовать только участники договора приватизации. Поэтому никаких оснований для участия в СК в данном процессе не может быть. «Правовое поле вокруг ситуации с «Башнефтью» все-таки сохраняется, что настраивает на позитив, — заключил адвокат.
Напомним, суд отказал Следственному комитету в участии в деле по иску Генпрокуратуры о возврате имущества предприятий башкирского ТЭКа в государственную собственность. Это значит, что требования СК о взыскании с АФК «Система» и «Система-Инвест» 189 млрд рублей в пользу государства не будут рассматриваться в ходе данного процесса. В настоящее время СК ведет уголовное дело в отношении главы АФК «Система» Владимира Евтушенкова по обвинению в отмывании денег при приватизации активов «Башнефти».
