В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили разъяснения о причинах идентичного повышения стоимости первой минуты разговора от трех крупнейших мобильных операторов. Эксперты считают, что доказать наличие между ними сговора служба сможет, когда вступит в силу более жесткое законодательство.
Как уже сообщал «Гудок», ФАС заинтересовалась деятельностью трех сотовых компаний — «Мегафон», «Вымпелком» (Билайн) и «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) — после того, как они объявили о вводе «платы за соединение». В антимонопольном ведомстве решили, что такое единодушное решение операторов и схожие цены на услугу вполне могут оказаться результатом сговора «большой тройки».
Операторам был направлен первый запрос с просьбой объяснить, почему они установили межоператорские тарифы между собой ниже, чем для остальных игроков рынка. Операторы ответы подготовили, но новую услугу вводить отказались. Однако для того, чтобы восполнить убытки от введения с 1 июля принципа «платит звонящий» и отмены оплатыВ Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили разъяснения о причинах идентичного повышения стоимости первой минуты разговора от трех крупнейших мобильных операторов. Эксперты считают, что доказать наличие между ними сговора служба сможет, когда вступит в силу более жесткое законодательство.
Как уже сообщал «Гудок», ФАС заинтересовалась деятельностью трех сотовых компаний — «Мегафон», «Вымпелком» (Билайн) и «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) — после того, как они объявили о вводе «платы за соединение». В антимонопольном ведомстве решили, что такое единодушное решение операторов и схожие цены на услугу вполне могут оказаться результатом сговора «большой тройки».
Операторам был направлен первый запрос с просьбой объяснить, почему они установили межоператорские тарифы между собой ниже, чем для остальных игроков рынка. Операторы ответы подготовили, но новую услугу вводить отказались. Однако для того, чтобы восполнить убытки от введения с 1 июля принципа «платит звонящий» и отмены оплаты всех входящих звонков, «большая тройка» одновременно и примерно одинаково повысила стоимость первой минуты разговора. К этому моменту текст нового запроса ФАС с просьбой разъяснить, как вышло, что тарифы и сроки их действия у всех мобильных гигантов практически совпадают, были уже на руках. Вчера сотрудники ФАС не раскрывали содержания писем от операторов, однако источник «Гудка» в службе сообщил, что разъяснения «невнятны и неубедительны». Специалистам ФАС либо придется направить еще один уточняющий запрос, либо приступить к процедуре наказания участников мобильного рынка за сговор, который, по версии ведомства, существует. На принятие решения о дальнейших шагах ФАС взяла неделю.
«Я считаю, что позиция ФАС правильная. Вместо того, чтобы пытаться воздействовать на операторов нынешним беззубым законом, антимонополисты детально изучают их деятельность, что, в принципе, может продолжаться до октября, когда вступит в силу новый закон «О защите конкуренции». И вот тогда, когда штрафы для операторов будут исчисляться не в минимальных размерах оплаты труда, а в процентах от оборота, ФАС сможет жестко покарать их, если будет доказан факт согласованных действий или картельного сговора», — заявила «Гудку» руководитель Центра экспертиз общественной организации «Опора России» Дина Крылова.
В том, что нынешнее законодательство малоэффективно в борьбе с такими крупными компаниями, как «Мегафон», «Вымпелком», «Мобильные ТелеСистемы», согласна с госпожой Крыловой и юрист компании «Адвокатский кабинет Зорина» Наталья Гергель. «Хотя действующее законодательство и запрещает заключение договоров, которые приводят к установлению единых цен, но оно не прописывает, как именно можно доказать наличие таких сговоров. Новый же закон четко прописывает не только ответственность за сговоры, но и по пунктам разъясняет их признаки», — отметила Наталья Гергель.
Юрий МАЦАРСКИЙ, Гудок
