Занимавшееся в ноябре 2024 года вывозом грунта с Федоровского сквера ООО ТИК «Стоик Инжиниринг» под руководством Николая Иванова планирует банкротить компанию, на гендиректора которой обратили внимание правоохранительные органы.
Речь идет об ООО «Балтконд». Согласно карточке на Федресурсе, стороны судились два раза: в июле 2024 года суд обязал ООО «Балтконд» выплатить 3,6 млн рублей долга по договору займа, а в сентябре — 1,3 млн рублей, которые компания задолжала по договору на выполнение работ по сносу зеленых насаждений. Неоплаченные долги послужили причиной 26 ноября 2024 года объявить о планах обратиться в арбитраж с банкротным иском.
ФНС направила в банки 19 решений о приостановке операций по банковским счетам компании ООО «Балтконд». По данным сервиса audit-it.ru, у общества имелась задолженность перед налоговиками в размере 28,5 млн рублей по состоянию на 10 августа 2024 года. В 2023 году организация получила выручку в сумме 1,3 млрд рублей, что оказалось больше на 409 млн рублей, чем годом ранее. При этом результатом работы общества за прошлый год стала прибыль в размере 4,7 млн рублей. Это на 54,6% меньше, чем в 2022 году.
ООО «Балтконд» на 50% принадлежит Андрею Кузьминскому, по 25% Александру Задкову и Артему Дайнеко. Последний также является генеральным директором компании.
Напомним, что летом 2024 года Дайнеко и экс-директору Управления лесами Ленинградской области Михаилу Новикову Октябрьский районный суд Петербурга избрал меру пресечения в виде домашнего ареста. Его с бизнесменом Алексеем Старовойтовым сотрудники правоохранительных органов подозревали в хищениях на общую сумму более чем в 240 млн рублей
По информации следствия, с 1 июля 2019 года по 11 декабря 2023 года Новиков договорился с Дайнеко о мероприятиях по очистке леса от захламления отходами. Документы для аукциона были подготовлены так, чтобы победила в нем исключительно компания ООО «Балтконд». Тогда общество подписало с «Ленобллесом» контракт на порядка 44 млн рублей. Однако где-то вывозить было нечего, а где-то фигуранты внесли не соответствующие действительности данные. Такая же схема была проделана и с еще несколькими контрактами. Объем ущерба составил сумму в размере 197,7 млн рублей.