Арбитраж Калининградской области отказал миноритариям «Яндекса» в выдаче 15 391 акции МКПАО «ЯНДЕКС» после того, как дело было передано по подсудности из Москвы.
Заседание по иску, поданному Владимиром Осиповым, состоялось 15 января 2025 года в калининградском суде. Известно, что акционер просил отложить заседание и уточнял исковые требования. Третьим лицом была заявлена компания АО «Солид Менеджмент». Требования Осипова сводились к тому, чтобы обязать компанию выдать 15 391 акцию МКПАО «ЯНДЕКС». Суд, по информации Аbn.Аgency, полностью отказал.
Дело переехало в калининградский арбитраж из Москвы, когда суд решил передать его подсудности. Суд посчитал, что его требования основаны на владении акциями Yandex NV, которая решила выделить российскую часть бизнеса в виде отдельной компании МКПАО «Яндекс». При этом компания находится в Калининградской области. Интересно, что Осипов пытался оспорить решение, однако у него ничего не вышло.
Отметим, что это не первый суд миноритариев «Яндекса», который переезжает для спора в Калининград. В ноябре 2024 года было передано и исковое заявление Александра Батлука, действующего в интересах акционеров Yandex N.V, которые требовали обязать ЗПИФ «Консорциум. Первый» в лице АО «Солид Менеджмент» осуществить выкуп принадлежащих акционерам Yandex N.V. обыкновенных акций класса А Yandex N.V. по по
цене 4250 рублей за акцию либо осуществить обмен указанных акций на акции МКПАО «Яндекс» из расчета 1 к 1.
Доказательств тому истец не предоставил. Акционерам напомнили, что после создания в России в порядке инкорпорации МКПАО «Яндекс» в декабре 2023 года Yandex N.V. передала ему российскую часть бизнеса и выставила акции на продажу. АО «СОЛИД Менеджмент» приобрело акции, заключив договор купли-продажи акций, 96,3 % обыкновенных акций МКПАО «Яндекс». Также компания планирует выкупить акции у акционеров Yandex N.V.
Суд указал истцам, что АО «Солид Менеджмент» ни в каких корпоративных отношениях с акционерами компании Yandex N.V. не состояло и не состоит.
«Настоящий спор не является корпоративным, не связан с установлением
принадлежности акций, их обременением или реализацией вытекающих из них прав, в связи с этим настоящее дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции», — считает суд.
Дело было передано в Московский городской суд для направления его в суд общей
юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Девятый арбитражный апелляционный суд в декабре 2024 года согласился с мнением суда первой инстанции.