«СУАЛ Партнерс» к бывшим и действующим членам совета директоров «ОК РУСАЛ». Кассационная инстанция отказала компании в удовлетворении жалобы, оставив без изменений решения нижестоящих судов.
Напомним, «СУАЛ Партнерс», владеющая 25,52% акций «ОК РУСАЛ», требовала взыскать с ряда управленцев более 760 миллионов долларов США убытков. Истец настаивал, что сделки по хеджированию металла привели к значительным потерям и были совершены без одобрения совета директоров. По мнению компании, действия руководства Общества носили недобросовестный характер.
Однако суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что спорные операции осуществляла не сама «ОК РУСАЛ», а аффилированная структура — RTI Limited. Эти сделки были включены в консолидированную отчетность группы, но прямой обязанности генерального директора и совета директоров «ОК РУСАЛ» по их контролю уставом не предусмотрено.
«Суды установили, что сделки по хеджированию заключались не Обществом, а его «внучатой» компанией RTI Limited. Также суды установили, что в уставе Общества не предусмотрена обязанность генерального директора по управлению «дочерними» («внучатыми») обществами МКПАО «ОК РУСАЛ», в том числе одобрению их сделок», — отмечает Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Кассационный суд поддержал позицию нижестоящих инстанций, отметив, что истец не представил доказательств наличия убытков именно у «ОК РУСАЛ» и противоправности действий ее руководства. Доводы «СУАЛ Партнерс» о нарушении процессуальных норм и игнорировании доказательств также признаны несостоятельными.
Таким образом, решение Арбитражного суда Калининградской области от 12 февраля 2025 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2025 года оставлены без изменения. Кассационная жалоба «СУАЛ Партнерс» осталась без удовлетворения.
