Top.Mail.Ru
Минцифры выиграло у ФГАУ НИЦ «Телеком» спор о задолженности на 164 млн рублей - Агентство Бизнес Новостей

Минцифры выиграло у ФГАУ НИЦ «Телеком» спор о задолженности на 164 млн рублей

Аbn.Аgency

Минцифры России выиграло дело в Арбитражном суде Москвы против крупнейшего научно-исследовательского центра в области связи, подведомственной организации Минцифры РФ НИЦ «Телеком» о взыскании более 164 млн рублей. Иск касался обязательных отчислений в Резерв универсального обслуживания (РУО), которые, по данным министерства, не были своевременно перечислены. ФГАУ НИЦ Телеком в свою очередь предъявило встречный иск к Минцифры на сумму почти 50 млн рублей, аргументируя его неисполнением обязанностей по возмещению расходов на создание и функционирование базы данных перенесенных абонентских номеров (БДПН). Суд изучил материалы дела, заслушал позиции сторон и третьего лица и постановил удовлетворить первоначальный иск Минцифры полностью, а встречный иск ФГАУ НИЦ Телеком отклонил.

Согласно решению суда, ФГАУ НИЦ Телеком должно выплатить Минцифры 164,3 млн рублей, а также государственную пошлину в размере 1,3 млн рублей. В основу иска легли сведения о задолженности ФГБУ НИИР по отчислениям в РУО за первый квартал 2019 года и пени за неполную уплату за период с 2019 по 2024 годы. Минцифры ранее направляло уведомления о необходимости погашения задолженности, однако на момент обращения в суд она оставалась непогашенной.

Встречный иск ФГАУ НИЦ Телеком касался компенсации расходов на содержание БДПН из средств РУО. Суд отметил, что все отчеты о деятельности оператора базы данных были представлены Минцифры в установленном порядке и подтверждены приказами министерства за 2022–2024 годы. При этом законодательство не предусматривало возможность зачета задолженности в счет частичного возмещения расходов, а деятельность оператора БДПН является безубыточной и не несет коммерческих рисков. Эти обстоятельства послужили основанием для отклонения встречного иска.

Судебное решение закрепляет обязанность ФГАУ НИЦ Телеком по уплате задолженности в РУО и подтверждает, что невыполнение обязательств противоречит действующему законодательству о связи и гражданскому кодексу РФ.