Верховный суд России запретил страховым компаниям использовать неоригинальные детали при ремонте автомобилей по ОСАГО без письменного согласия владельца. Решение принято по итогам спора жителя Башкирии со страховщиком: клиент отказался от ремонта с заменой на аналоги и потребовал компенсации. Суды первых инстанций поддержали автовладельца, апелляция и кассация отменили решение, однако Верховный суд встал на сторону истца, передает 110km.ru.
В обосновании суд сослался на закон об ОСАГО, обязывающий страховщика восстанавливать автомобиль в состояние, максимально близкое к доаварийному. Фактически это закрепляет право клиента на оригинальные комплектующие.
Российский союз автостраховщиков (РСА) заявил, что намерен анализировать последствия решения. В союзе отметили, что закон об ОСАГО не содержит прямых технических требований к деталям, однако безопасность ремонта должна быть обеспечена в любом случае. До сих пор станции техобслуживания могли применять аналоги, опираясь на справочники РСА, — теперь без согласия клиента это исключено.
Участники рынка предупреждают о практических последствиях. Заместитель гендиректора «Абсолют Страхование» Игорь Люкин считает, что из-за санкций и перебоев с поставками оригинальных запчастей страховщики рискуют не уложиться в отведенный законом 30-дневный срок ремонта. По его оценке, это повлечет рост убытков и в итоге скажется на тарифах для всех клиентов. Вероятный ответ рынка — увеличение доли денежных выплат вместо направления на ремонт.
