Рост инвестиций в основной капитал в первом полугодии 2026 года сохранился только в 23 из 89 российских регионов. Сильнее всего от общей динамики отклонилась Чукотка: индекс физического объема там вырос на 89,8% год к году. В Дагестане прирост составил 41,7%, в Бурятии — 27,5%, в Крыму — 22,5%, в Ингушетии — 21,9%. Речь идет именно о динамике в сопоставимых ценах, а не об изменении объема вложений в рублях. Росстат опубликовал федеральный региональный массив за первое полугодие 2 сентября.
На противоположном конце списка оказалась Астраханская область: индекс физического объема инвестиций составил 54%, то есть вложения в реальном выражении сократились на 46%. В Хакасии падение достигло 45,7%, в Курганской области — 39,7%, в Карелии и Марий Эл — по 39,5%. Таким образом, разница между максимальным ростом и максимальным снижением среди регионов достигла 135,8 процентного пункта. Данные по Марий Эл отдельно подтверждает региональная статистика: 13,1 млрд рублей инвестиций и снижение на 39,5% в сопоставимых ценах.
Санкт-Петербург стоит рассматривать отдельно. По оперативным данным Петростата, за январь–июнь в основной капитал города было вложено 635,5 млрд рублей против 602 млрд рублей годом ранее — номинально примерно на 5,6% больше. Из них 44,6% пришлось на машины и оборудование, 30,9% — на нежилые здания и сооружения, 12,4% — на жилые здания и помещения, еще 9,1% — на объекты интеллектуальной собственности. Однако эти суммы приведены в текущих ценах. В опубликованном городом сообщении индекс физического объема за полугодие не указан, поэтому сопоставлять номинальные +5,6% с реальным общероссийским снижением или определять по ним место Петербурга в региональном рейтинге некорректно.
В целом по России инвестиции в основной капитал в первом полугодии составили около 16,2 трлн рублей. Индекс физического объема снизился на 9,9% по сравнению с январем–июнем 2025 года. Эти две цифры описывают разные характеристики показателя: 16,2 трлн рублей — объем в действующих ценах, тогда как −9,9% отражает изменение физического объема после устранения ценового фактора.
Отраслевой срез также показывает существенный разброс. Среди крупных видов деятельности наиболее заметное снижение зафиксировано в торговле — на 30,6%, профессиональной, научной и технической деятельности — на 24%, информации и связи — на 22,8%. По обрабатывающим производствам в целом инвестиции сократились на 13,5%, по добыче полезных ископаемых — на 8,8%. Внутри обработки более глубокий спад был в металлургии — на 27,2% и производстве готовых металлических изделий — на 26,9%.
Одновременно в отдельных видах деятельности вложения увеличились. В государственном управлении, обеспечении военной безопасности и социальном обеспечении рост составил 28%, в добыче металлических руд — 19,6%, в обеспечении электрической энергией — 14,2%. Инвестиции в производство прочих транспортных средств и оборудования выросли на 8,7%, в химическое производство — на 3%. Эти позиции нельзя напрямую превращать в единый рейтинг всех отраслей: в статистике одновременно представлены укрупненные разделы ОКВЭД и более узкие виды производств.
Изменилась и структура источников финансирования. Собственные средства обеспечили 59,7% инвестиций организаций против 61% годом ранее, а доля привлеченных средств, соответственно, выросла с 39% до 40,3%. Доля банковских кредитов увеличилась с 14,3% до 15,8%, то есть на 1,5 п.п. Бюджетные средства практически сохранили свою долю — 12,1% против 12% годом ранее. Таким образом, изменение структуры происходило прежде всего за счет уменьшения доли собственных средств и увеличения доли кредитного финансирования.
При сравнении этих показателей важно учитывать разный статистический охват. Региональная динамика рассчитывается Росстатом по инвестициям в основной капитал по полному кругу хозяйствующих субъектов и оценивается в сопоставимых ценах. Отраслевые показатели и структура источников финансирования в используемом оперативном срезе относятся к организациям без субъектов малого предпринимательства и без объема инвестиций, не наблюдаемого прямыми статистическими методами. Поэтому региональные, отраслевые и финансовые показатели здесь используются как самостоятельные срезы, а не сводятся в один рейтинг. Росстат публикует для них отдельные таблицы и методологические материалы.
