В Петербурге стартует процесс по громкому «праздничному делу». При этом защита обвиняемых считает претензии правоохранителей абсурдом и винит «алчных артистов», а инициатор дела недоволен, что под судом нет экс-главы комитета по культуре и режиссера патриотического кино «БатальонЪ» Дмитрия Месхиева.
Предварительные слушания начались в Красногвардейском суде Петербурга. Они проходят в закрытом режиме, ближайшее заседание намечено на 5 августа. На скамье подсудимых трое, в том числе бизнесмен Никита Абрамидзе. По версии следствия он с помощью множества юрлиц выигрывал тендеры на проведение праздников в районах. При этом якобы завышались сметы, и по бумагам праздник стоил на миллионы больше, чем в реальности, убеждены правоохранители.
Адвокат Абрамидзе, глава Балтийской коллегии адвокатов Юрий Новолодский считает предъявленные обвинения абсурдом.
«Нормальному человеку этих обвинений не понять. Обвинительное заключение должно быть написано по-русски. Но невозможно понять, в чем фигурантов обвиняют. Это как нарисовать абстрактную картину маслом. По этой картине получается, что за счет каких-то фирм, созданных в дополнение к основным фирмам (а это обычное явление для бизнеса), побеждали в тендерах. А работу организационную выполняли специалисты основной фирмы. А для того и создаются же дочерние фирмы, это очевидно», — сказал защитник Новолодский.
По его словам, практика создания дочерних фирм «идет со средневековья». Создавались же отдельные юрлица исключительно для удобства работы.
Что касается завышения смет, то и здесь у Новолодского есть объяснение.
«На самом деле, когда артиста спрашивают, получили ли он гонорар, например в 60 тысяч, отвечают, что заплатили только 20 тысяч. Или спрашивают уважаемого Александра Розенбаума, получил ли он деньги за выступления, он отвечает, что поет бесплатно. у нас еще Шаляпин говорил, что бесплатно поют только птицы», — говорит адвокат.
Он считает нечестным и алчным поведение артистов, которые следователям говорят только об официальных гонорарах. Делают же это они для того, чтобы не платить налоги и не попасться на этом.
История «праздничного дела» идет с 2012 года. Тогда депутат ЗакСа, член комиссии по культуре Вячеслав Нотяг заподозрил, что День Победы на дворцовой площади выглядел гораздо скормнее, чем потраченные на него суммы. С этим согласилась городская прокуратура — она посчитала, что 15 млн рублей из 23 млн были необоснованны. Вопросы были заданы главе генподрядчика праздника — компании «Крамер и Ко продакшн» и руководству комитета по культуре. Однако в итоге ни продюсер Виктор Крамер, ни тогдашний глава комитета Дмитрий месхиев в деле не фигурируют.
Более того, дело вообще касается только районной части городских праздников. Спад интереса правоохранителей к Месхиеву, комитету по культуре и фирме Виктора Крамера проходил постепенно. Сначала СК снизил сумму возможных претензий, потом отдел, который расследовал дело и вовсе был расформирован. В 2014 году в комкульте и «Крамер и Ко» были обыски, однако об их результатах ничего неизвестно. Добавим, на протяжении последний трех лет продюсерский центр Крамера с рынка не уходил.
«Давайте называть вещи своими именами. Это человек Москвы, его там же и отмазали. Туда он потом и скрылся. Я в принципе не ставил вопрос, чтобы убрать Месхиева, в конце концов, не он же занимался организацией этих праздников. Но ведь документы подписывал он. Может быть там был какой-то мальчик, тот самый, которого вы назвали (Никита Абрамидзе, обвиняемый — АБН), и он уже отвечал за состав выступающих. Но то, что Месхиев испугался и ушел, было показательно. Я инкриминировал им 15 млн рублей [хищений]. Концерт, безусловно стоит денег, работы по установке сцены и аппаратуры стоят денег и даже художественной самодеятельности нужно тоже что-то заплатить. Но не 15 же млн. Поэтому я везде и запрашивал: „Где деньги?“» — пояснил Нотяг.
Единственное, что все же произошло с Месхиевым — смена работы. Вскоре после прокурорской проверки он покинул свой пост. Формально из-за желания сосредоточиться на киноиндустрии, однако это не помешало за неделю до отставки главе комитета дать большое интервью журналу «Город812» о планах ведомства. Впрочем, отставке предшествовал и другой скандал — выделение 15 млн комитетской субсидии частному театру «Русская антреприза».
Василий Романов / АБН