ВДНХ в 9 апелляционном суде удалось доказать, что подрядчик реставрации освещения на территории комплекса выполнил работы не в полном объеме. Ранее с ВДНХ требовали 17,5 млн рублей по контракту с «ФЛАН-М».
Напомним, компания должна была заниматься реставрацией советских светильников на площади фонтана «Дружба народов». Контракт «весил» 184,5 млн рублей. После завершения работ компания «ФЛАН-М» обратилась в суд, чтобы взыскать с ВДНХ 17,5 млн рублей. Суд первой инстанции встал на сторону компании. Но в апелляции ВДНХ удалось доказать, что работы были выполнены не в полном объеме.
«Подрядчиком выполнены работы по 1-му, 2-му, 3-му, 4-му, 5-му этапам, по 6-му этапу работы Подрядчиком выполнены не в полном объеме», — сказано в решении апелляционной инстанции.
Суммарно «ФЛАН-М», как установил суд, не выполнил работы на 14,6 млн рублей. Таким образом, 9-й арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что со стороны ВДНХ никаких нарушений в части оплаты работ не было. Судебный акт первой инстанции был отменен. Суд также постановил взыскать с «ФЛАН-М» судебные расходы.
