Московский производитель и разработчик в сфере систем безопасности и видеоаналитики «ЭЛВИС-НеоТек» под руководством Сергея Федцова оказался оштрафован на 25 млн рублей. Также компанию обязали выплатить сумму субсидии в размере 58,4 млн рублей.
Согласно материалам дела, ведомство заключило с компанией договор и до 30 июня 2022 года перечислило из бюджета 58,4 млн рублей в качестве субсидии. План-график при этом предусматривал реализацию комплексного проекта по разработке и серийного
производства интеллектуальной системы предотвращения несанкционированного копирования информации с рабочих мест операторов автоматизированных
систем. Он должен был проходить в два этапа: в рамках первого необходимо было создать научно-технический задел до 30 июня 2022 года, в рамках второго — наладить производство продукции и вывести на рынок до 30 июня 2025 года. За счет средств субсидии были компенсированы затраты, связанные с созданием научно-технического задела.
Между тем объем выручки от реализации продукции, которая будет разработана и произведена, должен был составить 31 декабря 2022 года 11,88 млн рублей, 30 июня 2023 года — 50,16 млн рублей, 31 декабря 2023 года — 94,05 млн рублей, 30 июня 2024 года — 156,75 млн рублей, 31 декабря 2024 года — 156,75 млн рублей, 30 июня 2025 года — 156,75 млн рублей. Однако компания отчиталась о нулевой выручке за три года. Тогда министерство сообщило обществу, что вынуждено расторгнуть с ним контракт.
Представители «ЭЛВИС-НеоТек» заявили в суде, что показатели не выполнили из-за форс-мажора, «вызванного сложившейся геополитической обстановкой и осуществления со стороны иностранных государств действий недружественного характера». Однако в компании не указали, какие конкретные торговые ограничения помешали исполнить обязательства по Соглашению. Суд также обратил внимание на недоказанность того, что нужные компоненты для реализации проекта невозможно приобрести в иных государствах, кроме как в США и Европе.
«Введение специальных экономических мер со стороны иностранных государств, позиционирующееся ответчиком в качестве непреодолимой силы, само по себе не может являться обстоятельством, исключающим вину общества в ненадлежащем исполнении обязательств», — сказано в решении.
Суд взыскал с компании 58,4 млн рублей сумму субсидии, штрафные санкции в размере 25 млн рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23,6 млн рублей.
