Арбитражный суд Республики Татарстан принял обеспечительные меры в отношении бугульминского ООО «Нур» в рамках дела о признании недействительными сделок на сумму более 10 миллионов рублей. Суд наложил арест на расчетные счета компании и запретил руководству совершать сделки по отчуждению активов, но отказал в принудительном розыске имущества через ФССП.
Как следует из картотеки арбитражных де, 15 июля судья Королева удовлетворила ходатайство республиканской прокуратуры о сохранности активов ответчика до рассмотрения иска по существу. Поводом для обращения в суд стали итоги налоговой проверки, выявившей, по версии обвинения, схему ухода от налогообложения с использованием «технической» организации. Предварительное заседание по делу назначено на 26 августа.
Прокуратура потребовала сохранить активы
Основанием для иска послужила камеральная проверка налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2019 года. По мнению надзорного органа, общество нарушило статью 54.1 Налогового кодекса РФ, создав фиктивный документооборот с ООО «ГруппОйлТрейд». Прокуратура настаивает на ничтожности трех транзакций, совершенных в октябре 2019 года, на общую сумму 10 438 000 рублей.
В иске ведомство требует взыскать эту сумму в доход федерального бюджета. В качестве третьих лиц к делу привлечены УФНС и ГУ ФССП по Республике Татарстан, а также Межрайонная ИФНС №16.
Суд наложил арест на счета и ограничил корпоративные решения
Рассмотрев ходатайство прокуратуры, суд пришел к выводу, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем. Судья Королева частично удовлетворила требования заявителя.
Определением суда:
Наложен арест на расчетные счета ООО «Нур» в пределах суммы иска — 10 438 000 рублей (до фактического исполнения судебного акта).
Введен запрет для учредителей и органов управления на заключение сделок по отчуждению или обременению активов, а также на выплату дивидендов и вознаграждений топ-менеджменту, если эти действия ухудшают имущественное положение компании.
В постановлении подчеркивается, что данные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и обеспечивают баланс интересов.
В чем суд отказал прокуратуре
Несмотря на поддержку ключевых требований, суд отклонил ряд ходатайств истца как несоразмерных или не связанных с предметом спора.
Запрет на реорганизацию и ликвидацию. Суд не стал блокировать решение о реорганизации или ликвидации общества. Как указано в определении, заявитель не представил доказательств того, что ООО «Нур» находится в стадии ликвидации или реорганизации, а испрашиваемая мера не связана с предметом спора о признании сделок недействительными.
Обязание ФССП по розыску имущества. Суд отказал в требовании обязать судебных приставов немедленно приступить к розыску автомобилей и иного имущества должника. В решении разъяснено, что подобные требования регулируются Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; принудительное исполнение будет осуществляться в общем порядке после выдачи исполнительного листа, а не в рамках обеспечительных мер.
Статус дела и дальнейшие перспективы
Предварительное судебное заседание состоится 26 августа.
Если суд признает сделки недействительными, 10,4 млн рублей будут взысканы в бюджетную систему РФ. При отказе в иске принятые обеспечительные меры будут действовать до вступления решения в законную силу, после чего могут быть отменены. Определение о принятии обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
По данным СБИС, ООО «Нур» зарегистрировано в Бугульминском районе Татарстана с 2008 года и специализируется на строительстве. С 31 января текущего года компанию возглавляет Эдмонд Карапетян. Бенефициарами с равными долями (по 50%) выступают Амазасп Карапетян и Лианна Сндеян.
По данным опубликованной бухгалтерской отчетности за 2025 год, активы общества составляют 235,1 млн рублей. При этом выручка компании сократилась на 51,3% до 131,3 млн рублей, однако валовая прибыль выросла в 29 раз — до 19,9 млн рублей. Чистая прибыль составила 861 тыс. рублей, увеличившись на 54%.
Краткосрочные обязательства «Нура» превышают собственный капитал в 11,5 раз, что делает компанию чувствительной к аресту счетов, наложенному судом в качестве обеспечительной меры.
