Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы в пользу «Северстали» и признал недействительными требования Минпромторга о возврате субсидии.
Суд отклонил апелляцию Минпромторга, который пытался оспорить решение первой инстанции. Арбитражный суд Москвы ранее полностью удовлетворил иск «Северстали».
В судебных материалах указано, что «Северсталь» имела законные основания для получения субсидии, действовала добросовестно и выполнила обязательства по программе господдержки экспорта. Целевые показатели экспорта были достигнуты в I квартале 2025 года.
Также отмечено, что действующий порядок предусматривает дополнительный период для устранения нарушений до 1 июля года, следующего за отчетным, без применения санкций. Минпромторг, по решению суда, не имел оснований требовать возврата субсидии.
