Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поставил точку в уголовном деле, возбужденном 1 ноября 2002 года.
В тот день шестнадцатилетний Николай П., учащийся одной из городских гимназий, шел на день рождения к своему троюродному брату, сообщили АБН (www.abn.agency) в пресс-службе Управление информации и печати Генеральной прокуратуры России.
На улице Бронницкой его остановил наряд из трех сотрудников милиции. Старший наряда поинтересовался у Николая, почему тот такой «зашуганный» и потребовал документы. Документов не было, и тогда милиционер провел личный досмотр П., в ходе которого вытащил из карманов Николая ключи, ученический билет и 120 рублей. После этого патрульный вернул вещи и деньги парню и разрешил ему идти.Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поставил точку в уголовном деле, возбужденном 1 ноября 2002 года.
В тот день шестнадцатилетний Николай П., учащийся одной из городских гимназий, шел на день рождения к своему троюродному брату, сообщили АБН (www.abn.agency) в пресс-службе Управление информации и печати Генеральной прокуратуры России.
На улице Бронницкой его остановил наряд из трех сотрудников милиции. Старший наряда поинтересовался у Николая, почему тот такой «зашуганный» и потребовал документы. Документов не было, и тогда милиционер провел личный досмотр П., в ходе которого вытащил из карманов Николая ключи, ученический билет и 120 рублей. После этого патрульный вернул вещи и деньги парню и разрешил ему идти. Отойдя на несколько метров, Николай решил проверить, все ли ему вернули, и обнаружил отсутствие денежной купюры достоинством в 100 рублей, которую он нес как подарок брату. Патруль к тому времени уже ушел и П. ничего не оставалось, как пойти к родственникам и рассказать им о случившемся.
Дядя Николая сразу же обратился с заявлением в прокуратуру Адмиралтейского района. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования был установлен состав патруля, несшего охрану порядка в районе Бронницкой улицы. В него входили старший сержант батальона патрульно-постовой службы УВД Адмиралтейского района Тимофеев и двое военнослужащих внутренних войск. Старшим наряда являлся Тимофеев. Допрошенный в ходе следствия Тимофеев отрицал вину, говорил, что вообще не видел в тот день потерпевшего. Однако два других члена наряда дали совершенно другие показания, из которых следовало, что они действительно остановили несовершеннолетнего парня на Бронницкой. Тимофеев потребовал у него документы, а затем произвел личный досмотр и вытащил из карманов брюк задержанного одну сотенную и две десятирублевых купюры. «Десятки» Тимофеев вернул владельцу, а сторублевую купюру сунул к себе в карман. Когда Николая отпустили, сержант сказал им: «Ну вот, на лекарство себе я заработал».
В ходе судебного заседания Тимофеев также не признал свою вину и пытался свалить вину на других сотрудников милиции. Однако суд, тщательно исследовав представленные стороной обвинения доказательства, нашел вину Тимофеева в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 1 (превышение должностных полномочий) и 161 ч. 1 (грабеж) УК РФ полностью доказанной и признал его виновным. Наказание назначено по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В то же время, приняв во внимание характеристики Тимофеева и наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери, суд признал данное наказание условным с испытательным сроком в 2 года. Приговор суда вступил в законную силу.
Читайте далее
