Top.Mail.Ru
Иностранец Скигин похоже не хочет, чтобы Петербург узнал о его паспорте страны НАТО - Агентство Бизнес Новостей

Иностранец Скигин, похоже, не хочет, чтобы Петербург узнал о его паспорте страны НАТО

Abn.agency

Гражданин страны НАТО Михаил Скигин, кажется, начал зачищать Интернет. При попытке найти информацию об акционере «Петербургского нефтяного терминала», который уже больше года ведет судебные баталии против собственной компании, Яндекс предупреждает – часть информации скрыта из-за закона о забвении.

К примеру, с большой неохотой поисковик дает информацию, что Скигин – гражданин иностранного государства, тем более страны НАТО. Кроме того, нельзя не вспомнить заявления официальных лиц Германии, которые не стремятся признавать итоги президентских выборов в России. В целом если не знать подробностей последних лет жизни акционера ПНТ, картинка у пользователей может сложиться о нем крайне благоприятная. Яндекс рассказывает о Михаиле Скигине как о патриоте (правда, не ясно, какой страны), многодетном отце, меценате и эффективном бизнесмене. Хотя уже в конце первой странице выдачи «висит» старое интервью Скигина «Снобу». В нем патриотизм нашего героя, кажется, зашкаливает.

«В России, увы, есть недопустимые аспекты жизни. <…> Меня пугает эта безнаказанность. Риск, что что-то может произойти с тобой и твоей семьей, здесь намного выше», — рассказывал изданию Скигин в 2019 году, объясняя, почему живет в Швейцарии.

Сложности с поиском информации могут возникнуть у тех, кто захочет поинтересоваться корпоративным конфликтом на «Петербургском нефтяном терминале». Интернет сейчас зачищен так, будто это не Скигин и его кипрский офшор Tujunga  подали десятки исков против ПНТ. Причем по материалам судебных дел создается впечатление, что как минимум часть из них могут иметь мало общего с отстаиваем интересов российских акционеров, а приводят только к препятствиям для работы терминала и его топ-менеджмента. Редакция в целом удивилась, как иностранец мог чуть ли не подчинить себе главный российский поисковик. Ведь, казалось бы, закон о забвении должен быть ориентирован на защиту интересов граждан РФ. 



Адвокат Александр Почуев, впрочем, отметил, что согласно совокупности норм российского и международного законодательства, любое физические лицо может подчистить Интернет от тех данных, которые оно считает недостоверным или неактуальными.  

«Человек и гражданин — это разные понятия. Гражданин находится в устойчивой правовой связи с государством. Что касается иностранца, объем прав в России у него меньше. Но право на забвение он может реализовать. Принцип равенства перед законом — общий. В данном случае  у государства и общества нет отдельных интересов, которые позволили бы сделать исключение из этого принципа.  Согласно ст. 10.3 ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях и защите информации», оператор поисковых систем должен прекратить выдачу информации о гражданине или физическом лице, которую заявитель считает недостоверной или утратившей актуальность. Из этого следует, что  иностранцы тоже могут реализовать право на забвение. Сейчас Госдума рассматривает закон о лишении гражданства РФ. Соответственно, правом на забвение смогут воспользоваться и лица, которых лишат гражданства России», — прокомментировал юрист Александр Почуев.

Создается впечатление, что в российском законодательстве образовался пробел. Нормы права позволяют удалить из выдачи информацию по заявлению релокантов, иноагентов и других нежелательных персон. Судя по всему, если Владимир Зеленский озаботится своей репутацией в России, он сможет подчистить как минимум часть данных из поисковой выдачи, которые, по его мнению, нарушают его права.  Однако в случае обращения к поисковикам для удаления информации заявителя могут попросить обосновать свой запрос и подтвердить документами.