Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в споре о ресторанном бренде Veter, встав на сторону ООО «Манила», которое управляет заведением.
Что произошло в суде первой инстанции
Индивидуальный предприниматель Вера Абель подала иск против ООО «Манила», требуя прекратить использование товарного знака «VETER» в ресторане на Мытнинской набережной, 6, а также в доменном имени сайта, социальных сетях и оформлении заведения. Абель ссылалась на свои права на товарные знаки № 749644 и № 749459, зарегистрированные для услуг кафе и ресторанов. Она просила взыскать с ответчика 5 млн рублей компенсации за нарушение прав, 54 тыс. рублей госпошлины и установить неустойку в 20 тыс. рублей за каждый день просрочки выполнения решения суда. В марте 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области частично удовлетворил иск: обязал «Манилу» прекратить использование знака «VETER», удалить его из оформления и сайта, а также выплатить Абель 1 млн рублей компенсации и 54 тыс. рублей госпошлины.
Апелляция меняет расклад
ООО «Манила», соучредителями которого являются Ксения Собчак и Антон Пинский не согласилось с решением и подало апелляционную жалобу, утверждая, что использует не товарный знак Абель, а часть своего собственного знака «VeterPinskiy», зарегистрированного под № 970835. Кроме того, ответчик указал, что Абель не использует свои товарные знаки в деятельности, а их правовая охрана частично прекращена из-за неиспользования. Апелляционный суд, изучив материалы, пришел к выводу, что обозначение «Veter», используемое рестораном, действительно связано с их собственным товарным знаком. Суд также учел, что Абель не использовала свои бренды в ресторанном бизнесе течение последних трех лет. Это, по мнению суда, указывает на злоупотребление правом со стороны истца, так как ее действия были направлены на ограничение конкуренции, а не на защиту реальных интересов.
В итогетринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал Вере Абель в иске.
