Число российских регионов с дефицитом бюджета по итогам первого квартала 2026 года выросло до 56 против 46 годом ранее, а совокупный дефицит увеличился почти вдвое — до 294 млрд рублей со 153,9 млрд рублей. Такие данные приведены в докладе Счетной палаты.
Эксперты связывают ухудшение бюджетных показателей регионов с замедлением экономического роста, снижением налоговых поступлений и ростом расходов на выполнение социальных и инфраструктурных обязательств.
Ассистент кафедры гуманитарных наук Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Ярослав Климов считает, что «рост числа регионов с дефицитом бюджета в первую очередь связан с замедлением экономического роста и снижением налоговых поступлений, особенно от налога на прибыль». По его словам, многие субъекты продолжают нести значительную социальную нагрузку и выполнять обязательства по национальным проектам и инфраструктурным задачам, требующим софинансирования из региональных бюджетов.
По оценке эксперта, первыми под сокращение или перенос могут попасть инвестиционные расходы.
«В первую очередь регионы, скорее всего, начнут сокращать или откладывать такие инвестиционные расходы, как: строительство новых объектов, ремонт инфраструктуры и реализацию масштабных проектов», — отметил Климов.
Он добавил, что наиболее заметно ситуация может сказаться на строительстве и инфраструктурных проектах, а бизнес, работающий с государственными контрактами, «почувствует это в первую очередь».
Основатель и генеральный директор компании «Финголд» Антон Никитин считает, что рост дефицита влияет на перспективы развития региональных экономик. По его словам, «когда бюджеты испытывают давление, первыми обычно страдают инвестиционные и инфраструктурные расходы». Для бизнеса, отметил эксперт, основной риск связан «не с самим дефицитом, а с замедлением бюджетных расходов, переносом проектов и увеличением сроков расчетов по государственным контрактам».
Член Центрального совета Независимого профсоюза «Новый труд», кандидат экономических наук, доцент МГЛУ и РГСУ Саид Гафуров полагает, что проблема выходит за рамки бюджетной статистики.
«Недавно главный вопрос звучал так: хватит ли у государства денег на исполнение взятых обязательств? Сегодня он формулируется иначе: хватит ли денег у регионов», — отметил он, сравнивая текущую ситуацию с прежними дискуссиями о возможностях государства выполнять свои обязательства.
По словам Гафурова, «субъекты Федерации все чаще попадают в ловушку, где обязательства растут быстрее, чем собственные возможности их финансировать».
Основатель производственно-строительной компании NordBox Никита Прохоренко также связывает ситуацию с растущей нагрузкой на региональные финансы. По его мнению, на фоне дефицита регионы будут вынуждены внимательнее подходить к расходам, что может отразиться на реализации проектов, финансируемых из бюджетов субъектов.
Генеральный директор строительной компании Kronung Филипп Шраге назвал рост числа дефицитных регионов ожидаемым. По его словам, «последние два года субъекты Федерации одновременно столкнулись с несколькими факторами: замедлением деловой активности в отдельных отраслях, ростом расходов на социальные обязательства, удорожанием инфраструктурных проектов и повышением стоимости заимствований». Он отметил, что в таких условиях власти чаще переносят сроки реализации отдельных инфраструктурных проектов и капитальных вложений. При этом эксперт не ожидает масштабной остановки строек.
«Поэтому мы скорее увидим замедление запуска новых инициатив, чем отказ от уже начатых объектов», — заявил Шраге.
Он также считает, что зависимость регионов от федеральной поддержки будет усиливаться, а инвесторы на рынке региональных облигаций будут более внимательно оценивать качество заемщиков.удут вынуждены внимательнее подходить к расходам, в первую очередь к инвестиционным и инфраструктурным проектам, сохраняя при этом финансирование социально значимых обязательств.
