ПАО «Ак Барс» оспаривает отказ в обеспечительных мерах по иску к ПАО «Евротранс» на 485,7 млн рублей. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял жалобу банка к производству и назначил ее рассмотрение на 14 июля 2026 года.
Иск о взыскании задолженности в размере 485,7 млн рублей банк подал к ПАО «Евротранс» в Арбитражный суд Республики Татарстан. Заявление было принято к производству 18 мая 2026 года. В качестве третьего лица к делу привлекли ООО «Альфамонолит».
Позднее банк потребовал принять обеспечительные меры. Истец просил наложить арест на движимое и недвижимое имущество ответчика, а также на его расчетные счета в пределах суммы заявленных требований. В обоснование ходатайства банк указал на наличие у ответчика других обязательств перед кредитной организацией, а также заявил о рисках вывода активов и возможных сложностях с исполнением будущего судебного акта.
Арбитражный суд Республики Татарстан отказал в удовлетворении заявления. Суд отметил, что доводы о возможном выводе имущества и угрозе причинения ущерба носят предположительный характер и не подтверждаются материалами дела. Кроме того, заявитель не представил доказательств того, что ответчик предпринимает действия по уменьшению объема принадлежащего ему имущества.
«»Истец также считает, что ответчик имеет возможность целенаправленной деятельности по выводу имущества, а также делает вывод о возможном дефолтном состоянии ПАО «Евротранс»», — отмечено в определении.
После этого ПАО «Ак Барс» подало апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция признала, что жалоба соответствует требованиям процессуального законодательства, и назначила ее рассмотрение на середину июля.
Сам спор о взыскании задолженности в июне был передан по подсудности. Согласно определению от 18 июня 2026 года, материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Московской области.
Новый иск стал продолжением серии крупных претензий к «Евро Трансу». Ранее к компании были заявлены еще три крупных требования на общую сумму около 9,6 млрд рублей. Крупнейший иск на 8,63 млрд рублей подало АО «Айсорс». Также претензии к эмитенту предъявили «Росагролизинг» и «Инбанк». По данным компании, часть требований связана с задолженностью за поставленные нефтепродукты и штрафами за невыбранные объемы топлива. В группе заявляли, что считают часть исков необоснованными и оценивают риск неблагоприятного исхода споров как незначительный.
