Депутат петербургского Законодательного Собрания Виталий Милонов («Единая Россия») предложил законодательно запретить судебно-психиатрическую экспертизу в частных учреждениях. Сейчас ограничений на этот счет нет. Эксперты, комментируя АБН инициативу депутата, сошлись в своих оценках.
В петербургском ЗакСе было предложено запретить проведение судебно-психиатрической экспертизы в частных учреждениях. Автор идеи – «единоросс» Виталий Милонов. Он предлагает изменить федеральный закон.
Депутат отметил, что в настоящее время закон никак не препятствует проведению данного вида экспертизы вне госучреждений. При этом, по мнению законотворца, в этом вопросе частным врачам доверять нельзя – слишком высок риск недобросовестного заключения, так как работу оплачивает заказчик.
С Милоновым согласен и врач психиатр-психотерапевт Владимир Файнзильберг. В беседе с АБН он сказал, что частной судебно-психиатрической экспертизе доверять нельзя.
«Допустим, к частному специалисту, который работает за деньги, приходит на экспертизу человек. Между ними возникают отношения товар-деньги. Частной экспертизе невозможно доверять, потому что она напрямую связана с получением дохода. Нонсенс», — считает эксперт.
Однако врач признается, что не помнит случаев, когда судебно-психиатрические экспертизы проходили бы в частных учреждениях.
«По-моему никогда не было (в Москве точно), чтобы кроме как в трех госучреждениях проводились судебно-психиатрические экспертизы», – сказал АБН Файнзильберг.
С ним солидарен психиатр-криминалист Михаил Виноградов.
«Разница между частной и государственной судебно-психиатрической экспертизой есть. Когда врач работает в государственном учреждении его цель – выявить истину. В частном учреждении можно найти общий язык со специалистами. В госучреждении выстроена система точного контроля. Ведут запись не врачи, а сестры и санитары, конвойный. Все суммируется и передается ведущему эксперту, который направляет данные старшим научным сотрудникам, заведующим отделениям. Система исключает возможность подкупа», – сказал АБН Виноградов.
Между тем, инициативу Милонова уже поддержал комитет ЗакСа по законодательству. Ожидается, что в скором времени законопроект поступит в петербургский парламент.
Артем Александров / АБН