Михаил Ходорковский в четверг в своем блоге высказал идею о том, что граждане России имеют «полное право» не соблюдать «несправедливые и неправовые» законы. Позже бывшего владельца ЮКОСа поддержали в Госдуме. «Агентство Бизнес Новостей» спросило у юристов, что они думают о предложении российского предпринимателя и общественного деятеля Ходорковского.
Говоря о несоблюдении «неправовых» российских законов, в качестве примера Ходорковский привел так называемый «закон Димы Яковлева» и закон об уничтожении запрещенных к ввозу в Россию продуктов, попавших под эмбарго из-за санкций против РФ. В своем блоге политик написал, что, подобно упоминаемым выше, «многие законы, действующие в Российской Федерации, аморальны и несправедливы». По мнению Ходорковского, не выполнять их – право каждого россиянина. Также бывший владелец ЮКОСа отметил в своем блоге, что сильное государство – это такое, которое может обеспечить соблюдение прав граждан, а не расправляется с политическими оппонентами.
Чуть позже оппозиционера поддержал беспартийный депутат Государственной Думы Дмитрий Гудков. По мнению парламентария, если несоблюдение «несправедливых» законов станет сложившейся практикой, то это приведет, в конце концов, к их отмене. Гудков в своем блоге привел несколько примеров целенаправленного неподчинения «неправовым» законам: «прогулки писателей» и акции «Стратегии-31». При этом депутат отметил, что «примеров пока мало», и осторожно добавил, что он «ни к чему не призывает, а пытается начать дискуссию».
О важности дискуссии по этому поводу в разговоре с АБН заявила и юрист Елена Лукьянова.
«Такая форма протеста называется гражданским неповиновением. Теория такого неповиновения давно отработана в целом ряде стран. Ходорковский прав по существу, что не все законы можно и должно признавать правовыми. Нам нужна большая дискуссия о том, какие законы признавать правовыми. Это вообще дискуссия о понятии права. Равно ли право закону? Большинство стран мира, да и в нашей науке это есть, считают, что право закону не равно. Что закон, который не соответствует правовому принципу, не должен ни приниматься, ни исполняться», — отметила юрист.
Она добавила, что «российское государство ограничено правом и при этом принимает законы, которые этому праву не соответствуют». По мнению Лукьяновой, это очень опасно.
В свою очередь, депутат Госдумы от партии «Единая Россия» и председатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников заявил в разговоре с АБН, что «идея Ходорковского – это диагноз».
«Призывы не соблюдать законы – это диагноз медицинский. Это неповиновение, что ли, или что? Зачем это делается? Не очень понимаю. Нравится-не нравится, ну добивайся какими-то политическими путями. Если кто-то так говорит, то это проблемы уже, с одной стороны оторванность, с другой – как я уже сказал, медицинские», — сказал Крашенинников.
Отметим, считается, что впервые идея гражданского неповиновения была сформулирована американским моралистом Генри Торо в 1849 году. В своем эссе «О долге гражданского неповиновения» Торо в качестве примера приводил отказ от уплаты налогов.
«Я никогда не отказывался платить дорожный налог, потому что я так же жажду быть добрым соседом, как и плохим подданным; и что касается поддержки школ, то я тоже делаю свой вклад в образование моих сограждан. Но я отказываюсь платить подушный налог, потому что в налоговой декларации не указано, на что он идет», — писал Торо.
Артем Александров / АБН
