Top.Mail.Ru
«Самокат» проиграл спор с Роскомнадзором из-за рекламных договоров- Агентство Бизнес Новостей
ср, 11 ноября 2026 |
$ 82.5486 ▼
€ 92.3966 ▲
¥ 12.3845 ▲
|

«Самокат» проиграл спор с Роскомнадзором из-за рекламных договоров

Abn.Agency

Арбитражный суд Москвы оставил в силе штраф в размере 200 тыс. рублей, назначенный Роскомнадзором ООО «Умный ритейл», оператору сервиса доставки «Самокат». Компания пыталась добиться отмены постановления о привлечении к административной ответственности за передачу недостоверных сведений об интернет-рекламе, однако суд признал решение ведомства законным. Об этом сообщает Агентство потребительской информации.

В центре разбирательства оказались рекламные документы, содержание которых не совпало с объяснениями указанных в них участников. Поводом для проверки послужило обращение предпринимателя В. О. Соловьевой. По ее заявлению, недостоверная информация в Едином реестре интернет-рекламы (ЕРИР) привела к необоснованному начислению ей рекламного сбора за второй и третий кварталы 2025 года на общую сумму 51 тыс. рублей.

Роскомнадзор установил, что «Умный ритейл» направил оператору рекламных данных ООО «Лаборатория разработки» сведения о договоре и двух актах выполненных работ на 64,2 тыс. и 900 тыс. рублей. В реестре заказчиком по договору числилась предприниматель И. П. Кириллова, а исполнителем — Соловьева. Однако Кириллова сообщила, что никаких рекламных кампаний по этому договору не заказывала, сам договор с Соловьевой не заключала и документы о выполнении работ не подписывала.

Ситуацию осложнили объяснения самого «Умного ритейла». Компания заявила, что договорных отношений ни с Кирилловой, ни с Соловьевой у нее нет. По ее версии, договор на оказание услуг был заключен с ООО «СПЛАТ онлайн». При этом сведения в ЕРИР указывали на «Умный ритейл» как на поставщика рекламных данных. В материалах дела также фигурировали рекламные показы на площадках «Самокат» для iOS и Android.

Разобраться в противоречиях компании в свою пользу не удалось. Суд посчитал доказанным факт нарушения законодательства об интернет-рекламе. В материалах дела не нашлось подтверждений тому, что спорные сведения передавало не ООО «Умный ритейл». Суд также указал, что организация имела достаточно времени для соблюдения установленных требований, но не приняла всех зависящих от нее мер.

Штраф был назначен 2 июня 2026 года по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, предусматривающей для юридических лиц санкции от 200 тыс. до 500 тыс. рублей. Суд не усмотрел оснований для признания нарушения малозначительным и отказался заменять денежное наказание предупреждением. Требование «Умного ритейла» об отмене представления Роскомнадзора об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения, также осталось без удовлетворения.

Читайте далее