Акционеры «Акрона» приняли на внеочередном собрании 29 сентября решение о выплате дивидендов за 1-е полугодие 2008 года из расчета 80 рублей за акцию. На выплату дивидендов будет направлено 3,8 млрд. рублей. Чистая прибыль предприятия за 1-е полугодие 2008 года составила более 9 млрд. рублей.
Это решение вызвало оживленную реакцию аналитиков и участников рынка минеральных удобрений.
За весь 2007 год «Акрон» выплатил дивидендов на сумму около 3,1 млрд. рублей, что составляет 61 рубль на акцию. Чистая прибыль по итогам 2007 года составила 4,17 млрд. рублей. По итогам 1-го полугодия 2007 года дивиденды выплачивались из расчета 13 рублей на акцию. Таким образом, если сравнить размер выплат за 1-е полугодие 2007 года и года нынешнего, то видно, что они возросли более чем в 6 раз.
Вообще, стоит заметить, что дивидендные выплаты «Акрона» неизменно растут с 2006 года. В связи с чем весьма странно выглядит то обстоятельство, что в июле-августе сего года на Лондонской бирже с треском провалилось IPO «Акрона». Видимо даже такая показная щедрость по отношению к акционерам не перевешивает в сознании западных инвесторов тот набор политических и экономических рисков, которые окружают новгородский химкомбинат.
И второе обстоятельство, на которое хотелось бы обратить внимание – рост чистой прибыли и решение о выплате рекордных дивидендов плохо сочетается с постоянным давлением, которое «Акрон» оказывает на поставщика сырья для производства минеральных удобрений – мурманский ОАО «Апатит», обвиняя последнего в монопольном ценообразовании и требуя значительного снижения цен на сырье.
Вопрос ценообразования на сырье для производства минеральных удобрений стал одним из главных в большой дискуссии разгоревшейся вокруг формирования механизма поставок недорогих удобрений российским аграриям. В разработке механизма задействованы Министерство промышленности и торговли и Министерство сельского хозяйства, а так-же государтсвенные регулирующие органы, в том числе и Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Фантастические темпы роста чистой прибыли и рекордные дивиденды являются, наверное, самым весомым аргументом в защиту позиции руководителя ФАС Игоря Артемьева, считающего, что экспортеры минеральных удобрений должны получать сырье не по минимальным фиксированным, а по справедливым рыночным ценам, и не требовать себе создания искусственных условий для получения сверхприбыли.
